Philosophie Lexikon der ArgumenteHome
| |||
|
| |||
| Notwendigkeit, Philosophie: Es werden verschiedene Arten von Notwendigkeit unterschieden, die in ihrer Stärke voneinander abweichen. Bsp physikalische, logische, metaphysische Notwendigkeit. Siehe auch Notwendigkeit de dicto, Notwendigkeit de re. _____________Anmerkung: Die obigen Begriffscharakterisierungen verstehen sich weder als Definitionen noch als erschöpfende Problemdarstellungen. Sie sollen lediglich den Zugang zu den unten angefügten Quellen erleichtern. - Lexikon der Argumente. | |||
| Autor | Begriff | Zusammenfassung/Zitate | Quellen |
|---|---|---|---|
|
Richard Mervyn Hare über Notwendigkeit – Lexikon der Argumente
II 141 Notwendigkeit/Hare: Kann man nun sagen, es gelte mit Notwendigkeit, dass der Tanz "Eightsome Reel" so und nicht anders getanzt wird? Nein! Bei keiner singulären Aussage über eine empirische Tatsache handelt es sich um eine Notwendigkeit. (Sondern um eine Aussage über eine historische, kontingente Tatsache). Leider gibt es auch eine Versuchung, die entsprechenden Aussagen synthetisch oder a priori zu nennen. (Weil es ja schließlich eine Beschreibung des korrekten Tanzes gibt.) >Synthetisches, >a priori, >Kontingenz, >Tatsachen._____________ Zeichenerklärung: Römische Ziffern geben die Quelle an, arabische Ziffern die Seitenzahl. Die entsprechenden Titel sind rechts unter Metadaten angegeben. ((s)…): Kommentar des Einsenders. Übersetzungen: Lexikon der ArgumenteDer Hinweis [Begriff/Autor], [Autor1]Vs[Autor2] bzw. [Autor]Vs[Begriff] bzw. "Problem:"/"Lösung", "alt:"/"neu:" und "These:" ist eine Hinzufügung des Lexikons der Argumente. |
Hare I Richard Mervyn Hare The Language of Morals Oxford 1991 Hare II Richard M. Hare Philosophical discoveries", in: Mind, LXIX, 1960 In Linguistik und Philosophie, G. Grewendorf/G. Meggle Frankfurt/M. 1974/1995 |
||
> Gegenargumente gegen Hare
> Gegenargumente zu Notwendigkeit ...
